更新时间:
“我认识的一位老人,每天都要听关于氢水的课,买上千元一瓶的氢水,还宣称喝氢水把慢阻肺都治好了,在公立医院开的药都不吃了。”
陈音江表示,类似“购课协议”这样的格式合同在消费领域很常见,尤其是在网络交易中,其标准化和快速达成的特点虽然提高了效率,但也带来了一些问题,如不公平条款、消费者权益受损等。因此消费者在同意这类格式合同时一定要仔细阅读里面的条款。当遭遇不公平格式条款时,也要积极依法维权。
从实践来看,易定宏发现,在职业教育培训领域中,AI可以在课程规划、报岗指导、教学教研等多个环节中应用。“像是批改试卷,以前的技术只能批改学生的客观题,但是现在批改主观题甚至是面试点评也可以由AI去完成。从中解放出来的人力就可以更多投入到课程研发中。同时,学员也能利用这些工具实时进行测评,大大缩短了反馈的时间。”
韩国最大在野党共同民主党随后对崔相穆否决特检法表示不满。共同民主党国会内代表朴赞大称,崔相穆的行为证明他本人是尹锡悦发动戒严的“内乱共犯”,称将追究崔相穆违反宪法和法律的责任。
北青报记者在抖音平台搜索“线上养生课”,发现此类直播间数不清。记者随机进入一个名为“潘博士养生课”的直播间,当时在线人数约为千人左右。听了一会儿记者就发现,主讲人“潘博士”看似在讲养生知识,其实一直在推销一种名为“九松阁松针油”的产品。“潘博士”宣称这款产品可以增加胃肠道蠕动,对于预防便秘有一定辅助作用,适量使用还有助于增加自身抵抗力,及时补充所需营养成分。直播过程中他还反复强调“最后十秒钟,抢到就抢,抢不到就没有了”,借此引导消费者下单。
中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江认为,线上养生课程这种消费形式,本身就具有维权难的属性。锻炼养生的成效由于老师教学方法、学员学习程度的个体差异,无法进行客观统一的质量评价,消费者若以“没有用”为由进行退费,会遭遇维权难。所以,消费者在购买课程时必须和商家签订合同,约定服务内容、试课数量、如何退款等。“合同签订得越详细,后期受到的损失就越小。”
“问题的关键不是导师应不应该署一作,而是文科论文长期形成的署名方式,有必须改进的地方。”中国社会科学院文学研究所研究员刘宁说,硕博士研究生在导师指导下完成论文写作,是一种学术合作行为,参与合作的师生双方,其对论文的贡献,都应该在署名中得到合理认可。要探索一种让师生“双赢”的署名方式,如此才能真正为研究生论文发表的困难破局。