西门子空调售后维修服务专线

　　一审判决后，冯某慧、李某均不服，向达州市中级人民法院(以下简称二审法院)提起上诉。冯某慧上诉请求改判支持其一审诉讼请求；李某上诉请求纠正一审判决认定其与何某荣存在不正当男女关系的部分事实，何某荣向其转账不属于赠与，是双方正常合作关系和经济往来，但请求维持一审判决结果。二审法院认为，李某虽辩解何某荣向其转款行为系基于双方存在投资合作关系的经济往来，但未提供相关证据予以证实。何某荣违背夫妻忠实义务，向李某转款37.94万元，其财产处分行为未得到冯某慧追认，赠与行为无效。赠与款项中有50%份额属于冯某慧，何某荣系无权处分。何某荣向李某赠与金额37.94万元，在扣减李某向何某荣转款金额14.77万元后，余下23.17万元，其中50%份额属于冯某慧所有，李某应予以返还。据此，撤销一审判决，判令李某返还冯某慧11.59万元并支付利息。

　　监督意见。2022年5月23日，四川省人民检察院向四川省高级人民法院提出抗诉。四川省人民检察院抗诉认为，首先，何某荣在与冯某慧夫妻关系存续期间，违背夫妻相互忠实义务，基于其与李某之间的不正当男女关系，擅自将夫妻共同财产赠与李某，数百次转款累计金额达37.94万元，有悖公序良俗。根据当时有效的《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定，何某荣对李某的赠与行为应认定为无效，法律后果应为返还全部财产。二审判决部分返还，相当于认可违背公序良俗的赠与行为，损害夫妻中非过错一方的财产权益，也无异于为违反夫妻忠诚义务的一方通过赠与婚外第三者款项方式转移夫妻共同财产提供可乘之机，不利于倡导夫妻之间相互忠诚的价值取向，属于适用法律确有错误。其次，二审判决部分返还赠与财产，径行分割夫妻共同财产，超越当事人诉讼请求。在夫妻未明确选择其他财产制的情形下，夫妻共同财产系共同所有，是不可分割的整体。在婚姻关系存续期间，夫或妻非因日常生活需要处分夫妻共同财产时，依据当时有效的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第十七条规定，应当协商一致，不能单独处分。同时，本案涉及多笔转账，累计数额达37万余元，不属于家庭日常生活所需支出。何某荣对此款项进行处分，属于对夫妻共同财产作出重要处分，已超出一般家事代理范围。在冯某慧、何某荣夫妻二人未对赠与款项进行协商处分的情况下，二审判决对无效赠与财产径行分割，缺乏事实和法律依据。

　　据尼泊尔《加德满都邮报》报道，待归还文物包括15世纪尼泊尔军事长官加甘·辛格·巴罗及其夫人的肖像画、一尊9世纪释迦牟尼佛像及一尊印度教石雕女神像等。其中，加甘·辛格·巴罗肖像画最为引人注目。这是一幅尼瓦尔传统宗教绘画，绘制于公元1450年至1474年间，1980年自加德满都伊图寺失窃，后被贩运至瑞士，并最终流入美国市场。

　　3月13日8时至14日8时，黑龙江中东部、新疆南疆西部山区、西藏北部和东部、青海大部、甘肃中南部、川西高原中北部、宁夏中南部、山西北部、河北北部、北京北部等地部分地区有小到中雪或雨夹雪，其中，黑龙江东北部、新疆南疆西部山区、西藏东南部、青海东部、甘肃南部等地部分地区有大雪，局地暴雪(10～13毫米)。江南中南部、贵州东部、华南北部等地部分地区有中到大雨，其中，湖南东部和南部、广西东北部、广东西北部、福建西部等地部分地区有暴雨(50～90毫米)。内蒙古中东部、黑龙江中东部、吉林东部、辽东半岛、山东半岛、安徽中南部、浙江东部等地部分地区有4～6级风，新疆东部、西藏中部等地部分地区有7～8级风；渤海、东海北部、台湾海峡、巴士海峡等海域有6～7级风。

　　手机已成为我们日常生活中不可或缺的一部分，用户经常要与运营商客服打交道。但一些消费者告诉北京青年报记者，自己曾遭遇来自客服的诸多隐形消费陷阱，在与运营商的互动中陷入信息不对称而利益受损的困境。

　　会议强调，要组织相关责任人迅速从汛前准备进入防御应对状态，严格落实强降雨、强对流天气安全防范各项措施。要加强分析研判和预警信息发布。要深入开展隐患排查，严格落实防御措施，并密切关注容易忽略区域和群体，提前坚决彻底转移危险区域群众，并做好转移人员安全管理工作。

　　此次在江苏代表团，习近平总书记指出：“经过这些年努力，科技创新氛围浓厚，产业创新百舸争流，两者融合势头良好，但某些体制机制不顺的问题仍然存在。”

　　那场比赛结束后，坐在轮椅上的林子金对自己喜欢的足球运动员韦世豪说：“希望你下一场比赛一定能进一个球。”韦世豪做出打游戏的动作，并和林子金击掌：“进球了我们要做这个(动作)是不是，我会记得你给我说的。”