更新时间:
尹锡悦说,紧急戒严是“和平的、为了向国民传递信息而实施的”,自己“并不是以长期执政为目标而宣布戒严”。他说,“我没有向军人发放实弹,而是指示他们要绝对避免与平民发生冲突”,因为“这是为了向国民传达信息的戒严,无论是短期还是长期,都不是以军政和政变为目标,这是不言而喻的”。他指出,“像这样在非暴力地戒严几小时后立即接受国会解除戒严要求的事件被指控为构成内乱不符合法理”。
一是恶意虚假摆拍问题。打造悲惨人设,假冒新就业群体身份,虚构“苦情”戏,利用公众善意卖惨营销。通过自我包装、作秀等手段,编造“社会名流”“成功人士”等虚假人设和情节,虚夸“爽剧”经历,收割流量牟取利益。打着“助农”“扶贫”名义,编造悲情剧本引流敛财。打造低俗恶俗人设,摆拍编造打架斗殴、谩骂吐脏、无底线骚扰等低俗恶俗内容。
有人将算力比作城市的“电力系统”:充沛则繁荣,匮乏则萧条。的确,自动驾驶、智能制造、语言模型等AI应用正在快速消耗算力资源。回顾过往,每一次技术革新看似省能,但最终都促发了更大的资源需求。Deepseek提出“高效算法”,试图降低能耗,却反而拓展了更多场景。这就像燃油发动机升级后虽省油,但汽车普及率猛增,反令整体油耗飙升。
尹锡悦的代理律师尹甲根全面否认了检方的所有指控,并请尹锡悦亲自发言进行反驳。尹锡悦在上午的庭审中用了42分钟、在下午的庭审中用了37分钟的时间一一对检方的指控做出了反驳。
根据公审程序,在14日进行的首场庭审中,韩国检方首先用了67分钟的时间、120多页演示资料阐明公诉事实,指出被告人尹锡悦与前国防部长官金龙显以“在野党强行单独处理争议法案、试图举行弹劾集会、试图弹劾国务委员、削减预算以及怀疑中央选举管理委员会进行了不当选举等”为由,宣布了紧急戒严,而这不属于宪法规定的“国家处于紧急状态”的宣布紧急戒严的条件。
首尔中央地方法院刑事合议25庭14日上午10时至下午6时20分开庭审理该案。当天庭审过程不向公众公开。尹锡悦亲自辩驳检方指控,并主张紧急戒严在短短几小时后就被解除,检方将其认定为内乱罪不符合法理。
4月17日08时至18日08时,内蒙古东北部、黑龙江西北部、青海中部和北部、甘肃西部等地部分地区有小到中雪或雨夹雪。新疆东部、内蒙古东部和西北部、东北地区大部、四川南部、贵州南部、江南大部、华南大部等地部分地区有小雨,局地中雨。内蒙古中东部、新疆南疆盆地、青海西部、山东半岛等地部分地区有5~7级风,阵风8~9级。