更新时间:
(二)人民法院对案件基本事实未予查明并导致裁判结果确有错误的,检察机关应当在调查核实相关事实后依法监督。对于人民法院应当依法查明而未查明的案件基本事实,检察机关应当依法调查核实。检察机关对案件基本事实进行调查核实系履行法律监督职责的需要,其目的在于查清案件事实,促使人民法院依法行使审判权,并不影响当事人平等行使诉讼权利。检察机关在调查核实相关事实后发现人民法院裁判结果确有错误的,应当依法监督。
一审判决后,张某帻、曹某环和某农村商业银行公司、邢某梅均不服,向山西省高级人民法院(以下简称二审法院)提起上诉。二审法院经审理,对案涉借款本金数额进行重新审查,认定邢某梅应归还张某帻、曹某环借款本金806.4万元。二审法院认为,邢某梅作为借款人,实际收到并使用该款项,应当承担还本付息义务。某农村商业银行公司作为某农村信用合作社的承继者,在法定代表人个人借款中出借账户,公章作废超过九年后未及时销毁,应当对张某帻、曹某环出借给邢某梅的借款不能归还承担相应的责任。据此,判决如下:一、邢某梅偿还张某帻、曹某环本金806.4万元及相应利息;二、某农村商业银行公司对上述款项承担连带责任,并在承担责任后可向邢某梅追偿。
1.领土扩张和防御:在基辅和哈尔科夫失败后,俄罗斯优先考虑巩固对乌克兰东部和南部地区的控制。2022年9月,俄罗斯吞并顿涅茨克、卢甘斯克、科尔松地区,这标志着俄罗斯的长期占领战略,其目的要么是通过武力维持控制,要么是在优势地位上进行谈判。
当然,为了有效执行战术,马竞球员付出了很多,单单一个上半时,他们的跑动距离就达到了55公里,远胜皇马的49公里。玩命地奔跑、覆盖全场让马竞在比赛后半程有些难以保持强度,姆巴佩第70分钟突破禁区制造出点球,是马竞中后场少有的一次保护不力,从而释放出了空间。
答:裁判尺度是否统一、同案能否同判,是人民群众衡量司法公正的重要标准,直接关乎人民群众对于公平正义的获得感。近年来,检察机关通过民事生效裁判监督,促进法院统一司法裁判标准,切实保障国家法律的统一正确实施。一是聚焦主责主业,以高质效个案监督促进统一司法裁判标准。紧紧围绕“高质效办好每一个案件”这一履职办案基本价值追求,坚持法定性和必要性相结合监督标准,加强个案精准监督,通过抗诉等民事生效裁判监督方式,促进统一司法标准,推动解决同类问题。如“冯某慧与李某赠与合同纠纷抗诉案”中,检察机关准确适用夫妻共同财产制度,监督法院判令受赠人返还全部赠与财产,促进统一类似案件裁判尺度。二是加强案例指导,以监督标准统一推动裁判标准统一。通过发布指导性案例、典型案例等,从法律适用、事实认定、证据运用、政策把握、办案方法等方面提炼出对类案具有普遍指导意义、可参照援引的司法规则,引导检察机关进一步统一监督标准,通过有效监督促进统一裁判标准。三是强化类案监督,切实提升监督质效。持续加强类案分析,及时发现民事生效裁判监督领域中的多发、共性问题,推动民事检察监督“由点到面”。充分利用大数据监督模型推动类案信息收集研判,剖析个案问题背后的普遍性、倾向性问题,以起到“监督一类、纠正一片”的效果,切实发挥类案监督在增强监督质效、统一法律适用方面的优势。
南静恩表示,毕业后,她们在台北从事音乐教学工作。一次偶然的机会,南静恩的老师告知其福州有机构需要台湾音乐老师,“此前,我也曾尝试过在大陆找发展机会,还没遇上合适的机会。”
“开展多课目融合训练,要求飞行员随时绷紧打仗这根弦,一有情况及时应变、快速转换操作流程。这种紧贴实战需求的训练模式,让我们一个飞行架次就能锻炼多种能力、训练多种招法。”刘千闻说。